Party
Active Member
Я знаю, но это слово в нашем языке уже далеко не "учение" обозначает.Arioch написал(а):"Secta" - это "учение", от латинского "sequor", а не от русского "отсечь"
Я знаю, но это слово в нашем языке уже далеко не "учение" обозначает.Arioch написал(а):"Secta" - это "учение", от латинского "sequor", а не от русского "отсечь"
В нашем оно означает мелкое религиозное течение, отколовшееся от крупного. И по-прежнему не происходит от слова "отсечь".Party написал(а):Я знаю, но это слово в нашем языке уже далеко не "учение" обозначает.
в старых словарях да, но на сегодняшний день, слово секта имеет более широкое значение. Например, секты могут быть не только религиозные, а коммерческие, псевдомедицинские, психокульты, и т.п. И никакого религиозного учения в них нет. Однако они тоже считаются сектами, и основной их признак - отгораживание человека от общества, "отсечение". Поэтому я пишу определение этого термина так, как оно представлено на современных семинарах и конференциях по проблеме культов.Arioch написал(а):В нашем оно означает мелкое религиозное течение, отколовшееся от крупного. И по-прежнему не происходит от слова "отсечь".
Это уж как хотите. Я о правильной этимологии проинформировал; при появлении новых значений, она всё равно не меняется задним числом.Party написал(а):в старых словарях да, но на сегодняшний день, слово секта имеет более широкое значение. Поэтому я пишу определение этого термина так, как оно представлено на современных семинарах и конференциях по проблеме культов.
то есть ты категорически не принимаешь только именно классификацию "новых значений"?Arioch написал(а):Это уж как хотите. Я о правильной этимологии проинформировал; при появлении новых значений, она всё равно не меняется задним числом.
Я нигде не писала, что оно ПРОИСХОДИТ от русского слова отсечь. Я ничего не писала о его происхождении. Более того, я написала, что знаю, что изначально оно от латинского слова, обозначающего "учение". Я писала о современном его значении.scrptn написал(а):Но не меняют своего происхождения. Ариох прав, а ты продолжаешь упрямствовать. Слово "секта" не происходит от русского "сечь" независимо от того, какие значения оно имело, имеет или будет имет
:facepalm:-СерыйЮзверь- написал(а):то есть ты категорически не принимаешь только именно классификацию "новых значений"?
Твой аккаунт взломали. Смени пароль.Party написал(а):Я нигде не писала, что оно ПРОИСХОДИТ от русского слова отсечь.
Party написал(а):Секта же, от слова "отсечь", она как бы отсекает человека от социума, заменяет его ценности на свои, и не дает развиваться.
читай предыдущий пост ПатиArioch написал(а)::facepalm:
Я категорически не приемлю задорновщины. Утверждение ""секта - это от слова отсечь"" ложно.
О чём тут вообще можно спорить?
Прочитал. Можно я не поведусь и не буду считать себя дураком?-СерыйЮзверь- написал(а):читай предыдущий пост Пати
Что тебе с соседней темой не так?-СерыйЮзверь- написал(а):короче, по теме - очередной холивар, предсказуемо перешедший в перманентное словоблудие на тему правильной этимологии... как и в соседней теме о "воинствующих"... ardon:
по теме: кем ты себя считаешь - это твои свободные личные взгляды и верования. =)Arioch написал(а):Прочитал. Можно я не поведусь и буду считать себя дураком?
ну почему сразу "не так"? как раз - все точно так же, как и тут... :biggrin:Arioch написал(а):Что тебе с соседней темой не так?